AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 10.67GB/s)

816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +2639%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

juin 2020

Sea Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

667 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

10.67GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

80

Unités d'Ombrage

896

8

TMUs

56

4

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

2.600 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

5.200 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

19W

TDP

90W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cedar

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.292 milliard

Transistors

10.8 milliard

59 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 770

3

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA NVS 810

4

AMD Radeon HD 8350 OEM vs Intel Xe DG1

5

AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

6

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

7

AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI Radeon HD 4250

8

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

9

AMD Radeon HD 8350 OEM vs Intel Arc A350

10

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon R9 285X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs