Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8350 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
80 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 44W)
ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (22.24GB/s vs 10.67GB/s)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2013
Date de sortie
nov. 2007
Sea Islands
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Horloge Mémoire
695 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
22.24GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

19W
TDP
44W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cedar
Nom du GPU
RV535
-
Variante de GPU
RV535 FSC
TeraScale 2
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.292 milliard
Transistors
0.33 milliard
59 mm²
Taille de Die
131 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité