Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R7 M260X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A et 1024MB VRAM Radeon R7 M260X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 M260X Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
Horloge Boost715MHz
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
Radeon R7 M260X +19%
0.549 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2013
Date de sortie
déc. 2015
All-In-One
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
620 MHz
-
Horloge Boost
715 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
16.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
5.720 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Taux de Texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
549.1 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

45W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Mars
Nom du GPU
Opal
Mars XT
Variante de GPU
Opal PRO
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
0.95 milliard
77 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité