AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon HD 8750A

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8750A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 16.00GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +6991%

32.69 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

mars 2023

All-In-One

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

16.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

384

Unités d'Ombrage

9728

24

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

4.800 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Mars

Nom du GPU

AD103

Mars XT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

45.9 milliard

77 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon HD 7370M

2

AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

3

AMD Radeon HD 8750A vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

4

AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA GeForce GTS 260M

5

AMD Radeon HD 8750A vs ATI Mobility Radeon X2500

6

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 M390X

7

AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA GeForce GT 420M

8

AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

9

AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro M7740

10

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R5 M465

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs