AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

AMD Radeon Instinct MI100 NVIDIA Quadro K2200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 et 4GB VRAM Quadro K2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1502MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 80.19GB/s)

7040 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI100 +1503%

23.07 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Quadro K2200

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

juil. 2014

Radeon Instinct

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1046 MHz

1502 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

120

Unités de calcul

-

7680

Unités d'Ombrage

640

480

TMUs

40

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

96.13 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

721.0 GTexel/s

Taux de Texture

44.96 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

23.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

1439 GFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (double précision)

44.96 GFLOPS

Processeur graphique

Arcturus

Nom du GPU

GM107

Arcturus XL

Variante de GPU

-

CDNA 1.0

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

25.6 milliard

Transistors

1.87 milliard

750 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

300W

TDP

68W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI100 vs AMD Radeon Instinct MI50

2

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA GRID K220Q

3

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla K40t

4

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

5

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla M2075

6

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla K80

7

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI100

8

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

9

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

10

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro M2000M

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD