AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI100

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 et 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 897.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1530MHz vs 1502MHz)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI100 +47%

23.07 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB

15.67 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

mars 2018

Radeon Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1327 MHz

1502 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1229GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

120

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

7680

Unités d'Ombrage

5120

480

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

96.13 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

721.0 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

23.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arcturus

Nom du GPU

GV100

Arcturus XL

Variante de GPU

-

CDNA 1.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

25.6 milliard

Transistors

21.1 milliard

750 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

2

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

3

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA GRID K520

4

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA A10M

5

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

6

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

7

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla M10

8

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro M4000

9

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

10

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla X2090

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet