AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro P2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 et 5GB VRAM Quadro P2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1700MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 140.2GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI210 +646%

22.63 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro P2000

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

févr. 2017

Radeon Instinct

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1076 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

5GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

160bit

1638GB/s

Bande Passante

140.2GB/s

Config de rendu

104

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

6656

Unités d'Ombrage

1024

416

TMUs

64

0

ROPs

40

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

59.20 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Taux de Texture

94.72 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (demi)

47.36 GFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.031 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (double précision)

94.72 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GP106

Aldebaran

Variante de GPU

GP106-875-A1

CDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

58.2 milliard

Transistors

4.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla X2070

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla K8

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro P2200

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA L40S

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 3800

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S1070

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs