AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1700MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (64GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

NVIDIA Quadro P2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI210 +646%

22.63 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2017年2月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

64GB

メモリサイズ

5GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

160bit

1638GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

104

計算ユニット

-

SM数

8

6656

シェーディングユニット

1024

416

TMU

64

0

ROP

40

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

707.2 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GP106

Aldebaran

GPUバリアント

GP106-875-A1

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

582 億

トランジスタ

44 億

不明

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro P2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース