AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1700MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 128.1GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI210 +768%

22.63 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro T1000 Mobile

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

mai 2019

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1638GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

104

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

6656

Unités d'Ombrage

896

416

TMUs

56

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Taux de Texture

81.48 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (demi)

5.215 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.607 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (double précision)

81.48 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

TU117

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

58.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs AMD Instinct MI300X

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K2000

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro P620

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla T4

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K1100M

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs AMD Radeon Instinct MI100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet