AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1700MHz vs 1612MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 192.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI210 +174%

22.63 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

Inconnu

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1117 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1612 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1638GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

104

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

6656

Unités d'Ombrage

2560

416

TMUs

80

0

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

60W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA107S

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

58.2 milliard

Transistors

Inconnu

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S2050

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA A10 PCIe

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID M60 4A

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs AMD Radeon Instinct MI50

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro M3000M

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A5500

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs AMD Radeon Instinct MI250

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs