AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro FX 3800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 et 1024MB VRAM Quadro FX 3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI25 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (436.2GB/s vs 51.20GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI25 +2560%

12.29 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro FX 3800

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mars 2009

Radeon Instinct

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

852 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

436.2GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

4096

Unités d'Ombrage

192

256

TMUs

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

108W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GT200B

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Variante de GPU

G200-835-B2

GCN 5.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

1.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K5000M

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Tesla C870

4

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro P4000

6

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

7

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GRID A100B

8

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 380

9

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

10

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GRID M40

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs