AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1560MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 436.2GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI25

12.29 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +17%

14.38 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

août 2018

Radeon Instinct

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

1305 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

852 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

436.2GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

4096

Unités d'Ombrage

4608

256

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

260W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU102

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Variante de GPU

TU102-875-A1

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

18.6 milliard

495 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

3

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

4

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GRID K520

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

6

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro 5000

7

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Tesla M4

8

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA RTX A6000

9

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

10

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique