AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA A10 PCIe

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA A10 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 24GB VRAM A10 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 0% (1700MHz vs 1695MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 600.2GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +44%

45.26 TFLOPS

A10 PCIe

31.24 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

A10 PCIe

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

885 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

3277GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

13312

Unités d'Ombrage

9216

832

TMUs

288

0

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

488.2 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

31.24 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.24 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

976.3 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

150W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA102

Aldebaran

Variante de GPU

GA102-890-A1

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

58.2 milliard

Transistors

28.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P10

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M60 1Q

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P4

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K40t

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 770M

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Arctic Sound M

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance