AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA RTX A4500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 16GB VRAM RTX A4500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1700MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 512.0GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A4500 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +156%

45.26 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

17.66 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

RTX A4500 Mobile

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mars 2022

Radeon Instinct

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

930 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3277GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

208

Unités de calcul

-

13312

Unités d'Ombrage

5888

832

TMUs

184

0

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

276.0 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

17.66 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.66 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

276.0 GFLOPS

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA104

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

58.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

392 mm²

Conception de carte

500W

TDP

140W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K260Q

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K3100M

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C1060

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L4

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P10

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon PRO W7800

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M10 8Q

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K140Q

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD