AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Instinct MI300X

VS

AMD Radeon Instinct MI250

AMD Instinct MI300X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 192GB VRAM AMD Instinct MI300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (500W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (2100MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 3277GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250

45.26 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +261%

163.4 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

AMD Instinct MI300X

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

déc. 2023

Radeon Instinct

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

192GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM3

8192bit

Bus de Mémoire

8192bit

3277GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

304

-

13312

Unités d'Ombrage

19456

832

TMUs

880

0

ROPs

0

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

1300 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

163.4 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

81.7 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

750W

900 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

MI300

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

58.2 milliard

Transistors

146 milliard

Inconnu

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

N/A

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M40

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 370M

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 5000M

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P2000

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P400

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla D870

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 4000M

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M500M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2