首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Instinct MI300X

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Instinct MI300X

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250 与 192GB显存的 AMD Instinct MI300X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250 的优势
更低的TDP功耗 (500W 与 750W)
AMD Instinct MI300X 的优势
发布时间晚2年1个月
最大睿频提高24% (2100MHz 与 1700MHz)
更大的显存 (192GB 与 128GB)
更大的显存带宽 (5300GB/s 与 3277GB/s)
多出6144个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250
45.26 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +261%
163.4 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2023年12月
Radeon Instinct
产品系列
Instinct
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
1000 MHz
1700 MHz
最大睿频
2100 MHz
1600 MHz
显存频率
5200 MHz

显存

128GB
显存容量
192GB
HBM2e
显存类型
HBM3
8192bit
显存位宽
8192bit
3277GB/s
显存带宽
5300GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
208
计算单元数
304
13312
流处理器数量
19456
832
纹理单元
880
0
光栅单元
0
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
16 MB
二级缓存
16 MB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
1414 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16性能
1300 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32性能
163.4 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64性能
81.7 TFLOPS

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
MI300
Aldebaran
GPU规格
-
CDNA 2.0
架构
CDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
5 nm
582亿
晶体管数量
1460亿
未知
芯片面积
1017mm²

板卡设计

500W
功耗
750W
900 W
建议电源功率
1000 W
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
N/A
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策