AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 51.20GB/s)

13184 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (226W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +11686%

45.26 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro FX 4700 X2

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

avr. 2008

Radeon Instinct

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1700 MHz

Horloge Boost

-

1600 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3277GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

13312

Unités d'Ombrage

128

832

TMUs

64

0

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

226W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

G92

Aldebaran

Variante de GPU

G92-880-A2

CDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

65 nm

58.2 milliard

Transistors

0.754 milliard

Inconnu

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K4100M

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon Instinct MI50

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA A10 PCIe

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs