Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M6000

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M6000

AMD Radeon Instinct MI250
VS
NVIDIA Quadro M6000
AMD Radeon Instinct MI250
NVIDIA Quadro M6000
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 12GB VRAM Quadro M6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 53% (1700MHz vs 1114MHz)
Plus de VRAM (128GB vs 12GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 317.4GB/s)
10240 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro M6000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Instinct MI250 +561%
45.26 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2021
Date de sortie
mars 2015
Radeon Instinct
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
988 MHz
1700 MHz
Horloge Boost
1114 MHz
1600 MHz
Horloge Mémoire
1653 MHz

Mémoire

128GB
Taille de Mémoire
12GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR5
8192bit
Bus de Mémoire
384bit
3277GB/s
Bande Passante
317.4GB/s

Config de rendu

208
Unités de calcul
-
-
-
-
13312
Unités d'Ombrage
3072
832
TMUs
192
0
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
3 MB
-
-
-

Performance théorique

0 MPixel/s
Taux de Pixel
106.9 GPixel/s
1414 GTexel/s
Taux de Texture
213.9 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (demi)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.844 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (double précision)
213.9 GFLOPS

Conception de carte

500W
TDP
250W
900 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

Aldebaran
Nom du GPU
GM200
Aldebaran
Variante de GPU
-
CDNA 2.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
58.2 milliard
Transistors
8 milliard
Inconnu
Taille de Die
601 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
N/A
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité