AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1700MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 448.0GB/s)

10752 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +466%

45.26 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro RTX 4000 Mobile

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mai 2019

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1110 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3277GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

13312

Unités d'Ombrage

2560

832

TMUs

160

0

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

15.97 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

249.6 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

110W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

TU104

Aldebaran

Variante de GPU

N19E-Q3-A1

CDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

58.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L40S

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 880M

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K240Q

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 5600

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 290

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs