AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P1000

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro P1000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 4GB VRAM Quadro P1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1700MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 80.19GB/s)

12672 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +2289%

45.26 TFLOPS

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro P1000

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

févr. 2017

Radeon Instinct

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1266 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3277GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

5

13312

Unités d'Ombrage

640

832

TMUs

40

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

47.36 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

29.60 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

59.20 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

47W

900 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GP107

Aldebaran

Variante de GPU

GP107-860-A1

CDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

14 nm

58.2 milliard

Transistors

3.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M6 8Q

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon Instinct MI300

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 580

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C2050

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique