AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1700MHz vs 1404MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 168.3GB/s)

11520 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +799%

45.26 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro P3200 Max Q

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

févr. 2018

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1139 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1404 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

192bit

3277GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

13312

Unités d'Ombrage

1792

832

TMUs

112

0

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

89.86 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

157.2 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

78.62 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.032 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

157.2 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

75W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GP104

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

58.2 milliard

Transistors

7.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C1060

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P4

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K40d

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K1100M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance