AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P4000

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro P4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 8GB VRAM Quadro P4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1700MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 243.3GB/s)

11520 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +753%

45.26 TFLOPS

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro P4000

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

févr. 2017

Radeon Instinct

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1202 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1901 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3277GB/s

Bande Passante

243.3GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

13312

Unités d'Ombrage

1792

832

TMUs

112

0

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

94.72 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

165.8 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

82.88 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.304 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

165.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

105W

900 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GP104

Aldebaran

Variante de GPU

GP104-850-A1

CDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

58.2 milliard

Transistors

7.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla S1075

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C2070

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 360M

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Max 1350

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5