AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1700MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 160.0GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +1451%

45.26 TFLOPS

Quadro T1200 Mobile

2.918 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro T1200 Mobile

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

855 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1425 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3277GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

13312

Unités d'Ombrage

1024

832

TMUs

64

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

45.60 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

91.20 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.918 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

18W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

TU117

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

58.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K1000M

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M2050

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M60

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K2100M

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M5000

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 400

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K500M

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K40c

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique