AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Tesla K40c

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 12GB VRAM Tesla K40c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 94% (1700MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 288.4GB/s)

10432 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla K40c Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +796%

45.26 TFLOPS

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Tesla K40c

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

oct. 2013

Radeon Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

745 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

876 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

3277GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

13312

Unités d'Ombrage

2880

832

TMUs

240

0

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

245W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GK180

Aldebaran

Variante de GPU

GK180-890-A1

CDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

58.2 milliard

Transistors

7.08 milliard

Inconnu

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 380

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K200M

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P10

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M3 3020

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 295

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla D870

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique