AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 128.1GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1785MHz vs 1700MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +1137%

45.26 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro T2000 Mobile

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mai 2019

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1575 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3277GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

13312

Unités d'Ombrage

1024

832

TMUs

64

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

57.12 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

114.2 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

7.311 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.656 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

114.2 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

60W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

TU117

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

58.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1800

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K40d

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 570

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 5010M

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K3000M

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K560Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance