AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (1700MHz vs 1440MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 336.0GB/s)

9216 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +283%

45.26 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB

11.8 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

RTX A3000 Mobile 12 GB

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mars 2022

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

855 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

192bit

3277GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

32

208

Unités de calcul

-

13312

Unités d'Ombrage

4096

832

TMUs

128

0

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

92.16 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

184.3 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

11.80 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.80 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

184.3 GFLOPS

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA104

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

58.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

392 mm²

Conception de carte

500W

TDP

130W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla X2070 vs AMD Radeon Instinct MI250

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

3

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI250

4

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon Instinct MI250

6

NVIDIA GRID M60 4A vs AMD Radeon Instinct MI250

7

NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon Instinct MI250

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K1100M

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 580

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 420

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD