AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Tesla P100 SXM2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1700MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 732.2GB/s)

9728 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P100 SXM2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +326%

45.26 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

10.61 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Tesla P100 SXM2

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

avr. 2016

Radeon Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1328 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

8192bit

Bus de Mémoire

4096bit

3277GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

13312

Unités d'Ombrage

3584

832

TMUs

224

0

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

24 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

142.1 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

331.5 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

21.22 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.61 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

5.304 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

300W

900 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GP100

Aldebaran

Variante de GPU

GP100-890-A1

CDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

58.2 milliard

Transistors

15.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 2000M

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K5000

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M1060

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M4000M

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K2000M

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K20Xm

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K3100M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique