AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Tesla P100 SXM2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1700MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9728個です

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +326%

45.26 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

10.61 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Tesla P100 SXM2

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2016年4月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1328 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1600 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

8192bit

メモリバス

4096bit

3277GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

208

計算ユニット

-

SM数

56

13312

シェーディングユニット

3584

832

TMU

224

0

ROP

96

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

142.1 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

331.5 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.22 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.61 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.304 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

300W

900 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GP100

Aldebaran

GPUバリアント

GP100-890-A1

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

582 億

トランジスタ

153 億

不明

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

N/A

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース