AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Tesla PG503 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 32GB VRAM Tesla PG503 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 11% (1700MHz vs 1530MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 1133GB/s)

8192 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +188%

45.26 TFLOPS

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Tesla PG503 216

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

nov. 2019

Radeon Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1312 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

8192bit

Bus de Mémoire

4096bit

3277GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

13312

Unités d'Ombrage

5120

832

TMUs

320

0

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

250W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GV100

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

58.2 milliard

Transistors

21.1 milliard

Inconnu

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K1000M

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L40 CNX

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M40

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K20s

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA A10 PCIe

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2