AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A10G

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA A10G

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X et 12GB VRAM A10G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (128GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 600.2GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A10G Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1710MHz vs 1700MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250X +51%

47.87 TFLOPS

A10G

31.52 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

A10G

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1320 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

3277GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

220

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

14080

Unités d'Ombrage

9216

880

TMUs

288

0

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

164.2 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

492.5 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (demi)

31.52 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.52 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (double précision)

985.0 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

150W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA102

Aldebaran XT

Variante de GPU

GA102-890-A1

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

58.2 milliard

Transistors

28.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K4100M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 5000

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K240Q

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 1600M

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P1000

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P5000

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M500M

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M2090

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K420

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2