AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A10G

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (128GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 600.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

NVIDIA A10G の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1710MHz と 1700MHz)

より低いTDP電力 (150W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +51%

47.87 TFLOPS

A10G

31.52 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

A10G

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2021年4月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1320 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

12GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

3277GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

SM数

72

14080

シェーディングユニット

9216

880

TMU

288

0

ROP

96

-

テンソルコア

288

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

150W

900 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GA102

Aldebaran XT

GPUバリアント

GA102-890-A1

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

582 億

トランジスタ

283 億

不明

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース