Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 500M

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 500M

AMD Radeon Instinct MI250X
VS
NVIDIA Quadro 500M
AMD Radeon Instinct MI250X
NVIDIA Quadro 500M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X et 1024MB VRAM Quadro 500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1700MHz
Plus de VRAM (128GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 28.80GB/s)
13984 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Instinct MI250X +17695%
47.87 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
VS
Quadro 500M

Carte graphique

nov. 2021
Date de sortie
févr. 2011
Radeon Instinct
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1700 MHz
Horloge Boost
-
1600 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

128GB
Taille de Mémoire
1024MB
HBM2e
Type de Mémoire
DDR3
8192bit
Bus de Mémoire
128bit
3277GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

220
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
14080
Unités d'Ombrage
96
880
TMUs
16
0
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

0 MPixel/s
Taux de Pixel
2.800 GPixel/s
1496 GTexel/s
Taux de Texture
11.20 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (demi)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (flottant)
268.8 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (double précision)
22.40 GFLOPS

Conception de carte

500W
TDP
35W
900 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Aldebaran
Nom du GPU
GF108
Aldebaran XT
Variante de GPU
N12M-Q3
CDNA 2.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
40 nm
58.2 milliard
Transistors
0.585 milliard
Inconnu
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
N/A
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Flex 140
2
AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K1
3
AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
4
AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K2100M
5
AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K2200M
6
AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID A100B
7
AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A4000
8
AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P500 Mobile
9
AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 6000 SDI
10
AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M6

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité