AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro M3000 SE

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X et 4GB VRAM Quadro M3000 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 84% (1700MHz vs 924MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 160.4GB/s)

13056 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M3000 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250X +2430%

47.87 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro M3000 SE

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

oct. 2016

Radeon Instinct

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

823 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

924 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3277GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

220

Unités de calcul

-

14080

Unités d'Ombrage

1024

880

TMUs

64

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

29.57 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

59.14 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (demi)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.892 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (double précision)

59.14 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

75W

900 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GM204

Aldebaran XT

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

58.2 milliard

Transistors

5.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 410

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max 1550

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Instinct MI300X

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M6

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K340

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K160Q

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA L40 CNX

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P620

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Arctic Sound 1T

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet