AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1700MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 192.0GB/s)

13184 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250X +1518%

47.87 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

juin 2020

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3277GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

220

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

14080

Unités d'Ombrage

896

880

TMUs

56

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

92.40 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (demi)

5.914 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.957 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (double précision)

92.40 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

50W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

TU117B

Aldebaran XT

Variante de GPU

N19P-Q1-A1

CDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

58.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K1

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 770M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K220Q

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla P6

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K40s

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet