Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 8000

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (128GB vs 48GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 672.0GB/s)
9472 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 4% (1770MHz vs 1700MHz)
Consommation d'énergie plus faible (260W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Instinct MI250X +193%
47.87 TFLOPS
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2021
Date de sortie
août 2018
Radeon Instinct
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
1395 MHz
1700 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
1600 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

128GB
Taille de Mémoire
48GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR6
8192bit
Bus de Mémoire
384bit
3277GB/s
Bande Passante
672.0GB/s

Config de rendu

220
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
72
14080
Unités d'Ombrage
4608
880
TMUs
288
0
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
576
-
Cœurs RT
72
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Performance théorique

0 MPixel/s
Taux de Pixel
169.9 GPixel/s
1496 GTexel/s
Taux de Texture
509.8 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (demi)
32.62 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (flottant)
16.31 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (double précision)
509.8 GFLOPS

Conception de carte

500W
TDP
260W
900 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Aldebaran
Nom du GPU
TU102
Aldebaran XT
Variante de GPU
TU102-875-A1
CDNA 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
12 nm
58.2 milliard
Transistors
18.6 milliard
Inconnu
Taille de Die
754 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité