AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 et 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI300 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1700MHz vs 1404MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 168.3GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI300 +851%

47.87 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

Quadro P3200 Max Q

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

févr. 2018

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1139 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1404 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

192bit

3277GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

220

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

14080

Unités d'Ombrage

1792

880

TMUs

112

0

ROPs

64

880

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

89.86 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

157.2 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (demi)

78.62 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.032 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (double précision)

157.2 GFLOPS

Conception de carte

600W

TDP

75W

1000 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

GP104

-

CDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

153 milliard

Transistors

7.2 milliard

1017 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA GRID K540Q

2

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K620

3

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro P400

4

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA RTX A4500

5

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro P2000

6

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Tesla C1060

7

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon PRO W7800

8

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Tesla C870

9

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

10

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Tesla P10

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !