AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Arctic Sound-M

VS

AMD Radeon Instinct MI300X Intel Arctic Sound-M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (192GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5171GB/s vs 1229GB/s)

11264 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (500W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI300X +454%

81.72 TFLOPS

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Arctic Sound M

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Instinct

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

2100 MHz

Horloge Boost

-

2525 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM3

Type de Mémoire

HBM2e

8192bit

Bus de Mémoire

4096bit

5171GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

304

Unités de calcul

-

19456

Unités d'Ombrage

8192

1216

TMUs

256

0

ROPs

128

1216

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

Arctic Sound

-

Variante de GPU

-

CDNA 3.0

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

5 nm

Taille de processus

10 nm

153 milliard

Transistors

8 milliard

1017 mm²

Taille de Die

190 mm²

Conception de carte

750W

TDP

500W

1150 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M2000

4

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

5

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C2050

7

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K40st

9

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

10

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 3800

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4