首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Arctic Sound-M

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:192GB显存的 Radeon Instinct MI300X 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI300X 的优势
发布时间晚1年11个月
最大睿频2100MHz
更大的显存 (192GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (5171GB/s 与 1229GB/s)
多出11264个渲染核心
Intel Arctic Sound-M 的优势
更低的TDP功耗 (500W 与 750W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI300X +454%
81.72 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2023年12月
发布日期
2022年1月
Radeon Instinct
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
2100 MHz
最大睿频
-
2525 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

192GB
显存容量
16GB
HBM3
显存类型
HBM2e
8192bit
显存位宽
4096bit
5171GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
304
计算单元数
-
19456
流处理器数量
8192
1216
纹理单元
256
0
光栅单元
128
1216
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
16 MB
二级缓存
8 MB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
2554 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16性能
29.49 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

图形处理器

Aqua Vanjaram
GPU型号
Arctic Sound
-
GPU规格
-
CDNA 3.0
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
5 nm
芯片工艺
10 nm
1530亿
晶体管数量
80亿
1017mm²
芯片面积
190mm²

板卡设计

750W
功耗
500W
1150 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
8-pin EPS

图形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策