AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 6.400GB/s)

19416 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +255275%

81.72 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

FirePro 2450 Multi View

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

janv. 2009

Radeon Instinct(MIx)

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

2100 MHz

Horloge Boost

-

2525 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM3e

Type de Mémoire

DDR3

8192bit

Bus de Mémoire

64bit

10.3TB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

2

-

19456

Unités d'Ombrage

40

1216

TMUs

4

0

ROPs

4

1216

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

-

256 MB

Cache L3

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

750W

TDP

32W

1150 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x VHDCI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

RV620

-

Variante de GPU

RV620 PRO (215-0670006)

CDNA 3.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

153 milliard

Transistors

0.181 milliard

1017 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

N/A

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA NVS 510

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 4860

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 7950 XTX

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R9 370

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC