AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが15年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19416個です

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +255275%

81.72 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2009年1月

Radeon Instinct(MIx)

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

2525 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

256MB

HBM3e

メモリタイプ

DDR3

8192bit

メモリバス

64bit

10.3TB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

2

-

19456

シェーディングユニット

40

1216

TMU

4

0

ROP

4

1216

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

-

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

750W

TDP

32W

1150 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

RV620

-

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

CDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

1530 億

トランジスタ

1.81 億

1017 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

N/A

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI FirePro 2450 Multi View

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース