AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 128.3GB/s)

19072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +6157%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti X2

1.306 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

GeForce GTX 560 Ti X2

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

janv. 2011

Radeon Instinct(MIx)

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

2100 MHz

Horloge Boost

-

2525 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

10.3TB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

19456

Unités d'Ombrage

384

1216

TMUs

64

0

ROPs

32

1216

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

512 KB

256 MB

Cache L3

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

13.60 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

54.40 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

1306 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

108.8 GFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

170W

1150 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

GF114

-

Variante de GPU

GF114-400-A1

CDNA 3.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

153 milliard

Transistors

1.95 milliard

1017 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI FireGL V3600

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 430

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S9170

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro WX 5100

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon 540

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 5950

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !