AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce GTX 680

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 2GB VRAM GeForce GTX 680 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 98% (2100MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (288GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 192.3GB/s)

17920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +2414%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

GeForce GTX 680

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

mars 2012

Radeon Instinct(MIx)

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1006 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

2525 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

10.3TB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

19456

Unités d'Ombrage

1536

1216

TMUs

128

0

ROPs

32

1216

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

512 KB

256 MB

Cache L3

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

195W

1150 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-400-A2

CDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

153 milliard

Transistors

3.54 milliard

1017 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 4580

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro V7300X

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI FirePro V9800

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R9 290

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA PG506 232

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs MTT S10

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 6600 LE

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC