Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de
Plus de VRAM (288GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 672.3GB/s)
11008 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 24% (2610MHz vs 2100MHz)
Consommation d'énergie plus faible (285W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Instinct MI325X +85%
81.72 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
44.1 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2024
Date de sortie
juin 2024
Radeon Instinct(MIx)
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
2340 MHz
2100 MHz
Horloge Boost
2610 MHz
2525 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

288GB
Taille de Mémoire
16GB
HBM3e
Type de Mémoire
GDDR6X
8192bit
Bus de Mémoire
256bit
10.3TB/s
Bande Passante
672.3GB/s

Config de rendu

304
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
66
19456
Unités d'Ombrage
8448
1216
TMUs
264
0
ROPs
96
1216
Cœurs de Tensor
264
-
Cœurs RT
66
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
48 MB
256 MB
Cache L3
-

Performance théorique

0 MPixel/s
Taux de Pixel
250.6 GPixel/s
2554 GTexel/s
Taux de Texture
689.0 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (demi)
44.10 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.10 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (double précision)
689.0 GFLOPS

Conception de carte

750W
TDP
285W
1150 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

Aqua Vanjaram
Nom du GPU
AD102
-
Variante de GPU
AD102-175-KEF-A1
CDNA 3.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
5 nm
153 milliard
Transistors
76.3 milliard
1017 mm²
Taille de Die
609 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
N/A
Modèle de shader
6.8

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité