AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X과 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

더 많은 VRAM (288GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 672.3GB/s)

11008 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (2610MHz 대 2100MHz)

낮은 TDP (285W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI325X +85%

81.72 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

44.1 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

그래픽 카드

2024년10월

출시일

2024년6월

Radeon Instinct(MIx)

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

2340 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

2610 MHz

2525 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

288GB

메모리 크기

16GB

HBM3e

메모리 타입

GDDR6X

8192bit

메모리 버스

256bit

10.3TB/s

대역폭

672.3GB/s

렌더링 설정

304

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

66

19456

새딩 유닛

8448

1216

텍스처 매핑 유닛

264

0

렌더 출력 파이프라인

96

1216

텐서 코어

264

-

레이 트레이싱 코어

66

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

48 MB

256 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

250.6 GPixel/s

2554 GTexel/s

텍스처 속도

689.0 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

44.10 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.10 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

689.0 GFLOPS

보드 디자인

750W

TDP

285W

1150 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram

GPU 이름

AD102

-

GPU 변형

AD102-175-KEF-A1

CDNA 3.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

1530 억

트랜지스터

763 억

1017 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

쉐이더 모델

6.8

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스