AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Tesla V100 FHHL

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 et 16GB VRAM Tesla V100 FHHL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (1746MHz vs 1290MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 829.4GB/s)

NVIDIA Tesla V100 FHHL Avantages de

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI50 +1%

13.41 TFLOPS

Tesla V100 FHHL

13.21 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Tesla V100 FHHL

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

mars 2018

Radeon Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

937 MHz

1746 MHz

Horloge Boost

1290 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1020GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

3840

Unités d'Ombrage

5120

240

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

111.7 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

419.0 GTexel/s

Taux de Texture

412.8 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (demi)

26.42 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.605 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

GV100

Vega 20 GLXT

Variante de GPU

-

GCN 5.1

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

13.23 milliard

Transistors

21.1 milliard

331 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K500M

2

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K100M

3

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

4

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 880M

5

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K5000

6

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla K20s

7

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K5100M

8

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 770M

9

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet