AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

VS

AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 460 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1095MHz vs 907MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 81.28GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Max Q +246%

6.447 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

GeForce RTX 2080 Max Q

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

janv. 2019

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

735 MHz

907 MHz

Horloge Boost

1095 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

81.28GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

1024

Unités d'Ombrage

2944

64

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.51 GPixel/s

Taux de Pixel

70.08 GPixel/s

58.05 GTexel/s

Taux de Texture

201.5 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (demi)

12.89 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.447 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.5 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

TU104

Baffin XT

Variante de GPU

N18E-G3-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

13.6 milliard

123 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 6970M

2

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon E6760 PCIe

3

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon RX 5700M

4

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 6630M

5

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

6

AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 5770

7

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 825M

8

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon 550X Mobile

9

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

10

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R7 M265

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance