AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 460 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 460 et 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 87% (1695MHz vs 907MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 81.28GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +740%

15.62 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

mars 2023

Radeon Pro Mac

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1395 MHz

907 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

81.28GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

14.51 GPixel/s

Taux de Pixel

81.36 GPixel/s

58.05 GTexel/s

Taux de Texture

244.1 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (demi)

15.62 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.62 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

244.1 GFLOPS

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

AD106

Baffin XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

22.9 milliard

123 mm²

Taille de Die

188 mm²

Conception de carte

35W

TDP

115W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro 460

2

AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 3430

3

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

4

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition vs AMD Radeon Pro 460

5

AMD Radeon R7 M380 vs AMD Radeon Pro 460

6

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 460

7

AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

8

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon Pro 555X

9

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

10

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon E6760 MXM

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus