AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 460 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 460 e 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 460 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 87% (1695MHz vs 907MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 81.28GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +740%

15.62 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

ott 2016

Data di rilascio

mar 2023

Radeon Pro Mac

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

850 MHz

Clock base

1395 MHz

907 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1270 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

81.28GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

36

16

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

4608

64

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Core Tensor

144

-

Core RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

32 MB

Prestazioni teoriche

14.51 GPixel/s

Tasso di pixel

81.36 GPixel/s

58.05 GTexel/s

Tasso di texture

244.1 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (metà)

15.62 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (float)

15.62 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

244.1 GFLOPS

Processore grafico

Baffin

Nome GPU

AD106

Baffin XT

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

3 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Design della scheda

35W

TDP

115W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro 460

2

AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 3430

3

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

4

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition vs AMD Radeon Pro 460

5

AMD Radeon R7 M380 vs AMD Radeon Pro 460

6

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 460

7

AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

8

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GT 415M

9

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 7690M

10

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R9 M385X

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più