AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 970M

VS

AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA GeForce GTX 970M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro 5500M et 3GB VRAM GeForce GTX 970M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5500M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1450MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 120.3GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5500M +67%

4.454 TFLOPS

GeForce GTX 970M

2.657 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5500M +84%

384

GeForce GTX 970M

208

Radeon Pro 5500M

VS

GeForce GTX 970M

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

oct. 2014

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

924 MHz

1450 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

120.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

24

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

1280

96

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

46.40 GPixel/s

Taux de Pixel

49.82 GPixel/s

139.2 GTexel/s

Taux de Texture

83.04 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.454 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.657 TFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

83.04 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

GM204

Navi 14 ULA

Variante de GPU

N16E-GT-A2

RDNA 1.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

6.4 milliard

Transistors

5.2 milliard

158 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

85W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Modèle de shader

6.7 (6.4)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro 5500M

2

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 5500M

3

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon Pro 5500M

4

AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon Pro 5500M

5

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon Pro 5500M

6

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GT 730M

7

AMD Radeon Pro 5500M vs Intel Arc A380M

8

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce 840M

9

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 480M

10

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4