Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro 560X vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon Pro 560X vs ATI Mobility FireGL V5250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 560X et 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 560X Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (94.08GB/s vs 11.20GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juil. 2018
Date de sortie
janv. 2007
Radeon Pro Mac
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1470 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
94.08GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

16
Unités de calcul
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

16.06 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
64.26 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
2.056 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.056 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
128.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Polaris 21
Nom du GPU
M66
Polaris 21 XT (215-0908004)
Variante de GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 4.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
90 nm
3 milliard
Transistors
0.157 milliard
123 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité